Mittasimme 23 uusimaalaisen yrityksen verkkosivut — yksikään ei läpäissyt Googlen nopeustestiä

Mittasimme heinä–elokuussa 2026 yhteensä 23 uusimaalaisen pk-yrityksen verkkosivut Googlen julkisilla työkaluilla: 12 rakennusalan yritystä, 5 ravintolaa ja kahvilaa sekä 6 paikallista palveluyritystä. Tässä artikkelissa on koko aineisto — ja se on karumpi kuin odotimme.

Miten mittasimme

Käytimme Googlen omaa PageSpeed Insights -mittausta mobiiliprofiililla — samaa, jolla Google itse arvioi sivustoja — sekä omaa analyysityökaluamme, joka tarkistaa lisäksi hakukonenäkyvyyden perusasiat ja tekoälynäkyvyyden. Mittarit ovat julkisia: kuka tahansa voi toistaa saman mittauksen omalle sivustolleen.

Tulokset numeroina

• Nopeus: 23/23 hylätty. Jokainen mitattu sivusto ylitti Googlen 2,5 sekunnin suosituksen — ja 18 sivustoa 23:sta latautui yli 5 sekunnissa.
• Nopeuspisteet keskimäärin 64/100. Neljä sivustoa jäi alle 50 pisteen, jolloin Google luokittelee sivuston hitaaksi.
• Tekninen SEO keskimäärin 95/100. Tämä oli aineiston yllätys — siitä lisää alla.
• Tekoälynäkyvyys keskimäärin 78/100. Kohtalainen, mutta neljäsosalla selvästi heikko — ChatGPT ja Perplexity eivät löydä tai osaa suositella yritystä.

Yllätys: tekninen SEO on kunnossa — nopeus ei

Odotimme, että hakukoneoptimoinnin perusasiat olisivat aineiston suurin ongelma. Toisin kävi: SEO-pisteiden keskiarvo oli 95/100. Sivustot siis löytyvät Googlesta ihan kohtuullisesti — mutta kun asiakas klikkaa, hän odottaa mediaanitapauksessa lähes kahdeksan sekuntia. Moni ei odota, vaan palaa hakutuloksiin ja valitsee seuraavan.

Tästä seuraa käytännön johtopäätös: nopeus on tällä hetkellä halvin tapa erottautua. Kun jokainen kilpailija latautuu 5–28 sekunnissa, alle sekunnissa avautuva sivusto tuntuu asiakkaasta eri maailmalta — ja Google mittaa saman eron Core Web Vitals -arvoina.

Kolme yleisintä puutetta

• Meta-kuvaus puuttuu (7/23). Google kirjoittaa hakutuloksen tekstin itse — ja lopputulos harvoin myy.
• Schema-merkinnät puuttuvat (7/23). Rakenteinen tieto on se, jota sekä Google että tekoälyhaut käyttävät ymmärtääkseen, mitä yritys tekee. Kirjoitimme aiheesta tarkemmin: näkyykö yrityksesi tekoälyhauissa?
• Pääotsikko eli H1 puuttuu (7/23). Sivun tärkein yksittäinen tekstielementti, joka kertoo hakukoneelle mistä sivu kertoo.

Mitä tästä kannattaa ottaa mukaan

• Mittaa oma sivustosi ennen kuin päätät mitään — sivu voi tuntua omalla koneella nopealta ja olla mobiiliverkossa hidas.
• Korjaa ensin perusasiat: pääotsikko, meta-kuvaus ja schema-merkinnät ovat pieniä töitä, jotka vaikuttavat sekä Googleen että tekoälyhakuihin.
• Jos sivusto latautuu yli viidessä sekunnissa, korjaaminen ei yleensä riitä — nopeus pitää rakentaa sivuston perustuksiin, ei liimata päälle.

Lue toimialasi tarkempi erittely

Kävimme kunkin toimialan tulokset läpi omissa oppaissaan: rakennusala, ravintolat ja kahvilat sekä Järvenpään paikalliset yritykset. Jos mietit mitä kunnollisten sivujen pitäisi maksaa, katso rehellinen hintaopas.

Usein kysyttyä mittauksesta

Kuinka moni yritys läpäisi Googlen nopeustestin? Ei yksikään 23 mitatusta. Mediaanilatausaika mobiilissa oli 7,7 sekuntia ja keskiarvo 10,2 sekuntia, kun Google suosittelee alle 2,5 sekuntia. 18 sivustoa 23:sta latautui yli 5 sekunnissa.

Mikä oli yleisin puute? Nopeus. Tekninen hakukoneoptimointi oli keskimäärin kunnossa (SEO-pisteiden keskiarvo 95/100), mutta seitsemältä sivustolta puuttui meta-kuvaus, seitsemältä schema-merkinnät ja seitsemältä pääotsikko.

Miten mittaus tehtiin? Googlen PageSpeed Insights -työkalulla mobiiliprofiililla heinä–elokuussa 2026, 23 uusimaalaista pk-yritystä eri toimialoilta.

Mitä yrityksen kannattaa tehdä? Mitata oma sivusto samalla työkalulla ja korjata ensin latausnopeus — se oli ainoa mittari, jossa lähes kaikki epäonnistuivat. Jos sivusto on nopea mutta ei silti tuo asiakkaita, syy on yleensä rakenteessa: lue miksi pk-yrityksen verkkosivu on usein pelkkä kuluerä.